Ciblant les restrictions des États, la Chambre adopte une expansion historique des droits de vote

Étude après étude, y compris par le propre ministère de la Justice de M. Trump, a conclu qu’il n’y avait pas de fraude généralisée.

«Dans ce pays, si les gens qui remportent les élections veulent conserver le pouvoir, ils doivent bien performer, adopter des politiques saines et gagner à nouveau le soutien des électeurs», a déclaré le sénateur Mitch McConnell du Kentucky, le leader républicain. «Les démocrates de la Chambre ne parviennent pas à prendre leur majorité maigre comme un rasoir – que les électeurs viennent de réduire – et à l’utiliser pour rouler à la vapeur les États et les localités afin d’essayer de s’empêcher de perdre encore plus de sièges la prochaine fois.

Pour l’instant, les républicains semblent avoir le dessus.

Les États sous contrôle conservateur ont réussi ces dernières années à imposer de nouvelles restrictions qui, selon les études, affectent de manière disproportionnée les électeurs noirs et ceux qui vivent dans les zones urbaines. Les partisans soutiennent que les mesures sont nécessaires pour lutter contre la fraude électorale potentielle. Mais l’effort a été suralimenté à certains endroits depuis la perte de M. Trump en novembre, les États se précipitant pour renforcer les lois sur l’identification des électeurs, pour rendre plus difficile le vote par correspondance ou le vote anticipé, et pour limiter le rôle que les groupes extérieurs peuvent jouer pour aider les Américains. voter.

Et mardi, la Cour suprême dominée par les conservateurs a signalé qu’elle était susceptible de maintenir deux mesures électorales restrictives en Arizona et potentiellement de réduire davantage la loi sur les droits de vote de 1965. Une décision de 2013 des juges a annulé les principales dispositions d’application de la loi et a aidé ouvrir la voie au succès de nombreux États dirigés par les républicains dans la mise en place de nouvelles règles.

Au total, les législateurs des États ont présenté plus de 250 projets de loi dans 43 États qui resserreraient les règles de vote, selon le Brennan Center for Justice de l’Université de New York. Le plus important est peut-être la Géorgie, où les dirigeants républicains, ébranlés par les victoires inattendues des démocrates à l’échelle de l’État, ont sans aucun doute cherché à restreindre l’accès aux urnes en imposant des limites strictes au vote par correspondance et au vote anticipé le dimanche, lorsque de nombreux électeurs noirs votaient après les services religieux.

«Faire la queue pour voter n’est pas une suppression des électeurs», a déclaré mercredi la représentante Marjorie Taylor Greene, une républicaine de l’État, lors du débat à Washington. «Cela fait simplement partie du processus de vote. Tout comme les gens font la queue pour acheter des produits d’épicerie à l’épicerie. »

L’examen final du projet de loi de vote a eu lieu juste après que la Chambre a adopté une autre priorité libérale de premier plan, un projet de loi majeur sur la police visant à lutter contre la discrimination raciale et l’usage excessif de la force dans les forces de l’ordre. Les législateurs ont adopté la loi pour la première fois l’été dernier, dans le but de répondre à une vague de demandes de justice raciale après les meurtres de Noirs américains à travers le pays, mais ensuite, comme maintenant, ils ont fait face à l’opposition des républicains proposant des changements plus modestes. Le vote était de 220 voix contre 212, en grande partie selon les lignes de parti.

Read more Politics News in French

Source